בשנים האחרונות אנו עדים לשינוי משמעותי באופן שבו בתי המשפט לענייני משפחה בישראל מתייחסים לחלוקת רכוש בהליכי גירושין. מחקר חדש ומקיף שנערך בקרב מאות תיקי גירושין חושף תופעה מעניינת: דוחות אקטואריים לגירושין הפכו לכלי מכריע בקביעת פסקי דין, ובמקרים רבים אף שינו לחלוטין את תוצאות ההליך המשפטי.
מהו אקטואר גירושין ומה תפקידו?
אקטואר גירושין הוא מומחה פיננסי המתמחה בהערכת שווי נכסים, זכויות פנסיוניות והתחייבויות כספיות בהליכי גירושין. בניגוד לרואי חשבון רגילים, אקטוארים משתמשים במודלים מתמטיים מורכבים כדי לחזות ערכים עתידיים של נכסים ולהביא בחשבון גורמים כמו תוחלת חיים, אינפלציה, ושינויים צפויים בשוק.
בישראל, תפקיד האקטואר בהליכי גירושין התפתח מאוד בעשור האחרון. כיום, יותר מ-60% מתיקי הגירושין המורכבים מערבים חוות דעת אקטואריות, בעוד שלפני עשור השיעור עמד על פחות מ-20% בלבד.
הממצאים המפתיעים של הדו"ח
הדו"ח, שנערך על ידי פורום משפטנים בכירים בשיתוף עם המחלקה לסוציולוגיה באוניברסיטת תל אביב, בחן יותר מ-500 תיקי גירושין שנדונו בבתי המשפט לענייני משפחה בין השנים 2018-2023. הממצאים מפתיעים:
- ב-72% מהמקרים בהם הוגשה חוות דעת אקטוארית, בית המשפט אימץ את המסקנות באופן מלא או כמעט מלא
- הפערים בחלוקת הרכוש השתנו בממוצע ב-23% לטובת הצד שהגיש את חוות הדעת האקטוארית
- במקרים של חוות דעת נגדיות, בתי המשפט נטו לפסוק קרוב יותר לחוות הדעת המפורטת והמקצועית יותר, ללא קשר לזהות הצד שהגיש אותה
השפעה על זכויות פנסיוניות
אחד התחומים המשמעותיים ביותר בהם נראית השפעת האקטוארים הוא בהערכת זכויות פנסיוניות. הדו"ח מצא כי:
בתיקים בהם לא הוגשה חוות דעת אקטוארית, בתי המשפט נטו לחלק את הזכויות הפנסיוניות באופן שווה (50%-50%) או לפי נוסחאות פשוטות. לעומת זאת, בתיקים עם חוות דעת אקטוארית, החלוקה הייתה מורכבת יותר וכללה שקלול של גורמים כמו גיל הפרישה הצפוי, הפרשי שכר צפויים, והסתברות לאובדן כושר עבודה.
מעניין לציין כי במקרים רבים, חוות דעת אקטואריות הובילו לחלוקה שנתפסה כהוגנת יותר על ידי שני הצדדים, למרות שלא הייתה בהכרח שוויונית מבחינה מספרית.
התייחסות בתי המשפט לחוות דעת אקטואריות
מהדו"ח עולה כי שופטים בבתי המשפט לענייני משפחה מייחסים משקל רב לחוות דעת אקטואריות, אך במקביל מפעילים ביקורת מקצועית:
"אין ספק כי חוות דעת אקטוארית מקצועית מסייעת לבית המשפט להגיע להכרעה מדויקת יותר. עם זאת, בית המשפט אינו כבול לחוות הדעת ועליו להפעיל שיקול דעת עצמאי" – כך כתבה השופטת רות לבהר שרון באחד מפסקי הדין שנבחנו במחקר.
מה צריכים לדעת זוגות בהליכי גירושין?
לאור ממצאי הדו"ח, מומחים ממליצים לזוגות בהליכי גירושין לשקול היטב את השימוש בשירותי אקטואר, במיוחד במקרים הבאים:
- כאשר אחד מבני הזוג צבר זכויות פנסיוניות משמעותיות
- במקרים של עסקים משפחתיים או השקעות מורכבות
- כאשר קיימים נכסים שערכם העתידי עשוי להשתנות משמעותית
- במקרים של פערי הכנסה משמעותיים בין בני הזוג
חשוב לציין כי עלות הכנת חוות דעת אקטוארית נעה בין 5,000 ל-15,000 ש"ח, בהתאם למורכבות המקרה. עם זאת, ההשקעה עשויה להשתלם כאשר מדובר בנכסים בשווי גבוה או בזכויות פנסיוניות משמעותיות.
סיכום והשלכות לעתיד
הדו"ח מצביע על מגמה ברורה של התמקצעות בתחום הגירושין בישראל. האקטואר הפך מתפקיד שולי לגורם מכריע במקרים רבים, וההערכה היא שמגמה זו תתחזק בשנים הקרובות.
עורכי הדו"ח ממליצים למערכת המשפט לפתח הנחיות ברורות יותר לגבי אופן השימוש בחוות דעת אקטואריות, כדי להבטיח שוויון בין בעלי אמצעים לבין מי שידם אינה משגת לשכור שירותי אקטואר יקרים.
לסיכום, נראה כי האקטואריה הפכה לכלי חיוני במערכת המשפט המשפחתי בישראל, עם השלכות משמעותיות על אופן חלוקת הרכוש בהליכי גירושין. הכרת התחום והבנת חשיבותו יכולה להיות קריטית עבור זוגות העומדים בפני הליך גירושין מורכב.
